Trabalho da aula nº 3

O artigo 120º do Código do Procedimento Administrativo, tal como a doutrina maioritária tradicional, definem o ato administrativo como “uma decisão de um órgão ou de um agente administrativo”, tal como nos diz o Professor Costa Gonçalves.

Com o avanço da tecnologia, estamos perante um fenómeno de que o ato administrativo (tal como uma grande parte da função administrativa), ao invés de ser elaborado por um agente da administração, é agora elaborado por equipamentos informáticos, conhecido como o “ato administrativo informático”. Esta modernização da Administração coloca-nos perante o problema de saber se um ato administrativo informático é um verdadeiro ato administrativo.

O Professor Costa Gonçalves define como ato administrativo informático como “uma decisão proposta ou projetada por um equipamento informático, assumida oficialmente através de uma manifestação tácita do órgão competente, com um ato administrativo”.

Ora, embora a decisão que o ato administrativo informático elabora seja feita por uma máquina, apenas assim o é porque foi feita uma programação informática, por parte de um órgão ou agente, que integra a Administração. Todo o processo e a decisão que o computador nos fornece não foi “autodeterminada” por este, mas sim completamente “heterodeterminada” pela Administração, que na programação informática fornece ao computador todos os elementos necessários para que este decida da forma que a Administração pretendia.

Assim, entendendo que o ato administrativo informático foge ao conceito dado tanto pelo Código do Procedimento Administrativo como pela doutrina maioritária do que o que é um verdadeiro administrativo, consideramos, ainda assim, que este o é, pois embora seja a máquina que fornece a decisão, esta apenas o faz pois um órgão administrativo determinou todos os termos exatos das decisões que a máquina proporá, tendo em conta os dados que lhe sejam apresentados.

João Jesus, aluno nº 67652

Comentários

Mensagens populares deste blogue

Parecer da Simulação de Julgamento, Grupo 1, Subturma 11

Comentário ao acórdão sobre discricionariedade

Simulação - Aidiana e Maria Ribeiro